Partisinin TBMM''deki grup toplantısında konuşan Baykal, anayasa değişikliği ile ilgili olarak Başbakan Recep Tayyip Erdoğan''a Özdemir Asaf''ın bir şiiriyle yanıt verdi. Baykal, "Başbakan, ''Olur olur, bal gibi olur'' diye bize şarkı söylüyor. Ben Başbakan''a, Özdemir Asaf''ın bir şiiriyle cevap vereyim; ''İnsansız adalet olmaz, adaletsiz insan olur mu? Olur, olmaz mı?Ama olmaz olsun.'' Şimdi Başbakan, ''Olur olur bal gibi olur'' diyor. Olur olur da nasıl olur, Habur kapısında yaptığın gibi olur. Olur olur,

yaparım dediğinde, yapacağın da gene Habur hukuku olur'''' dedi.

Konuşmasında Çankaya''da gerçekleştirilen Üçlü Zirve''ye değinen Baykal, şöyle konuştu:

"Buluşmadan hemen sonra iki eski kuvvet komutanı ile eski Genelkurmay 2. Başkanı gözaltındayken salıverildi. Genelkurmay Başkanlığı, İrtica Eylem Planı iddiası konusunda askeri savcının incelemesi sonucunda orijinal olabileceği kanaatinin ortaya çıktığı açıklandı. Bu kanaat doğrultusunda askeri savcılığın tutuklama talep ettiği, ancak mahkemenin kabul etmediği açıklamada yer aldı. Ama Genelkurmay Başkanlığı, resmi kanaat olarak Dursun Çiçek ile ilgili iddianın varit olabileceği inancında olduğunu ifade

etti."

Böyle bir kanaatin bu aşamada ifade edilebilmesi için ciddi bir araştırmanın yapıldığını söylemenin mümkün olmadığını savunan Baykal, ıslak imzanın makine ile atılıp atılmadığı, iddia edilen belgede Çiçek''in parmak izinin olup olmadığı, hangi bilgisayardan çıktığı konularının araştırılmadığını söyledi. Parmak izinin matematiksel bir kesinlikle ortaya konulabileceğini belirten Baykal, şunları söyledi:

"Bunu yaptık mı? Yapmadık. Bunu yapmadan bir açıklama yaptık. İmzanın atıldığı kalemin mürekkebinin cinsi ve yaşı teknik olarak belirlenebilir. Bu araştırma yapılmalıdır'' deniyor. Bunlar yapıldı mı? Yapılmadı. Ama mahkemeleri ikna etmeyen verilerle bu suçlamanın varit olabileceği Genelkurmay''dan yapılan açıklamayla ilan edildi. Çiçek hakkında amirlerini yanıltmak, amirlerinin bilgisi dışında, onları yanıltacak çalışmalar yapmak suçundan bir dava açılmak istendiği yine Genelkurmay açıklamasından ortaya

çıktı. Bu konu böyle kolayca geçiştirilecek bir konu değil. Bu çok ciddi bir meseledir. Eğer Genelkurmay''da böyle bir belge hazırlanmış ise bunun net bir şekilde ortaya çıkması lazım. Yukarıdaki siyasi pazarlıklar doğrultusunda, ''aldım verdim'' pazarlıklarıyla değil, gerçekten öyle midir, bunun ortaya çıkması lazım. Ortaya çıkması için ne gerekirse yapılmalıdır. Hepimizin içinin rahat etmesi lazım. Parmak izinin bulunması lazımdır. Mürekkebin yaşı çıkarılmalıdır. Makine kullanıldı mı, anlaşılmalıdır.

Net görülmelidir. Gördükten sonra eğer gerçekten o kişi bunu hazırlamışsa, o zaman olay bambaşkadır. Bu şekilde geçiştiremeyiz. ''Amirlerin bilgisi dışında gerçekleştirildi'' diye geçiştirilemez, ciddi iştir o. Asıl o zaman gireceğiz ona. Nasıl hazırlandı? Emir kumanda ile mi hazırlandı? Genelkurmay''ın kalbinde görev yapıyor bu arkadaş. Böylesine önemli bir yerde, böyle bir belge hazırlanacak ve (yetkiyi tecavüz etmiş, önemli değil) deyip olayı düşüreceğiz. Böyle bir şey olmaz. Eğer orada gerçekten bu

hazırlanmışsa, bunun önünü arkasını aydınlatmak zorundayız. Demokratik bir ülkede kamuoyuyla böyle oyuncakla oynar gibi oynayamazsınız. Ciddi olacaksınız. Adaletin gereği neyse yapacaksınız.''''

Bu konunun aydınlığa kavuşmadığını söyleyen Baykal, ''''Vahim bir olaydır. Mutlaka aydınlığa kavuşturulmalıdır. Çiçek o belgeyi hazırladı mı hazırlamadı mı? Hazırladıysa hesabını vermelidir. Sadece Çiçek değil, Çiçek''e bunu hazırlama fırsatını verenler de, işbirliği yapanlar da, işbirliği yapılmasına göz yumanlar da sonuna kadar araştırılmalıdır. Gerçek ortaya çıkarılmalıdır'''' diye konuştu.

Çankaya Köşkü''ndeki zirveden sonra İstanbul''daki tatbikat senaryosu ile ilgili Genelkurmay''ın atadığı bilirkişi açıklamasının ortaya çıktığını, orada çok ilginç ifadelerin olduğunu kaydeden Baykal, raporda Kara Kuvvetleri Komutanlığı''nın emrine rağmen alternatif harekat planlarına ağırlık verildiği, aksi yöndeki emirlerine rağmen olasılığı en yüksek tehlikeli senaryo bölümünün Kara Kuvvetleri Komutanlığı''ndan gizlendiği ifadelerinin yer aldığını söyledi. Baykal, ''''Bu terminolojinin altında ne var dersek,

yalın gerçek şudur; yani 2003 yılında İstanbul''da 1. Ordu''nun yaptığı tatbikatın emirlere, talimatlara, Kara Kuvvetleri Komutanlığı''nın anlayışına uymayan bir biçimde icra edilmiş olduğu 7 yıl sonra bugün bu dava ortaya atıldıktan sonra tespit edilmiş. 7 yıl önce yapılmış olan yanlışlıkların adı, 2010 yılında konulmaya çalışılıyor. 7 yıl önce yapılmış olan tatbikattaki yanlışlıklar, Kara Kuvvetleri ve Genelkurmay Başkanlığı''nın bilgisi dışında kalmış, yığınla generalin ve subayın katıldığı o toplantıda

yapılan hukuksuzluklar, yanlışlıklar Kara Kuvvetleri ve Genelkurmay''ın bilgisi dışında cereyan etmiş, 7 yıl boyunca komutanlıklar bundan haberdar olmamış, 7 yıl boyunca bu yanlışlıkların hesabı kimseden sorulmamış, kimseye niye böyle yaptın diye soruşturma yapılmamış, günün birinde TSK''ya karşı bir zamanlar var olduğu ifade edilen ve devam edip etmediğini bilmediğim psikolojik harekat ortaya çıktıktan sonra, bu konuda iddialar ortaya atıldıktan sonra fark edilmiş ki İstanbul''da yapılan işler meğer Kara

Kuvvetleri Komutanlığımızın, Genelkurmay Başkanlığımızın onayı ve bilgisi dışında yapılmış. Ve bunlardan dolayı da hesap sorulmamış. Şimdi dava ortaya çıkınca, bu gerçek kamuoyunun bilgisine zirveden sonra duyurulmum6yle midir, bunun ortaya çıkmaş. İyi mi? Türkiye''den adalet manzaraları. Bunlar çok önemli olaylar, çok temel olaylar. Hukuk, siyaset Türkiye''de nasıl işliyor, nerede işliyor, neye dayalı olarak işliyor, ne zaman işliyor, kim niye alınıyor, niye bırakılıyor, hukukla mı alınıyor, siyaseten mi

alınıyor, hukuka göre mi, siyasete göre mi bırakılıyor? Siyasetle aldılar, siyasetle bıraktılar diyorsak, peki siyasetle alınıp, siyasetle bırakılmayan, bir hukuk cenderesi içinde yıllarca hesap vermek zorunda kalan o insanlara yazık değil mi?'''' diye konuştu.

Erzincan Başsavcısı İlhan Cihaner ve 3. Ordu Komutanı Orgeneral Saldıray Berk''in de sanık olduğu davanın iddianamesini gösteren Baykal, iddianamede "Berk''in Alevi köyleriyle özel olarak ilgilendiği, ihtiyaçlarının giderilmesi için ordunun imkanlarını kullandığına'''' ilişkin bir dosyadan alıntılara yer verildiğini kaydetti. İddianamede, Berk''in mezhep ayrımcılığı yaparak, çatışma çıkarmayı amaçladığının belirtildiğini kaydeden Baykal, sözlerini şöyle sürdürdü:

''''Bu zihniyet, bu anlayış, cumhuriyeti koruyacak olan cumhuriyet savcılarının anlayışı olarak önümüze çıkıyor. Ve bu gerekçeyle bir ordu komutanını şüpheli olarak ilan edip, onun hakkında bütün bu suçlama kampanyasını sürdürebiliyorsa bunun hakka, adalete, demokrasiye, insan haklarına yararlı olabileceğini düşünmek mümkün mü? Yazıklar olsun, yazıklar olsun. Türkiye''de sözün bittiği noktadayız. Bunlar bugün Türkiye''de yaşanan olayların ipuçlarını bize veriyor. Bunları görünce bileceksiniz ki bu zihniyet

ülkeyi yönetiyor, bu zihniyetin borusu ötüyor. Türkiye''yi önümüzdeki dönemde çok daha büyük sıkıntılara sürüklemesi mukadder olan bu zihniyeti, bir an önce iktidardan uzaklaştırmak tek çaredir.''''